المحرر الرباط
لقد باتت كلمة “قيادي” تشكل عنوانا تقديميا بارزا لمجموعة من الاشخاص الذين كانوا حتى الامس القريب يحملون الملفات بين المكاتب في دواوين المسؤولين، أو يستفيدون من تعويضات خيالية في اطار الريع السياسي الذي أصبح مشهدا معتادا ألفه المغاربة داخل الساحة السياسية،.
تعجبت كثيرا من تقديم شخص ينتمي لاحدى الاحزاب الادارية، كقيادي، لمجموعة من الصحافيين الذين تفاجؤوا بدورهم من هذا الامر، خصوصا و أن الرجل قد خرج للوجود خلال آخر حملة انتخابية برلمانية، بينما ظل طيلة الفترة التي سبقت هذا التاريخ نكرة، لا يعرفه حتى مناضلو حزبه.
دونت اسم المعني بالامر قصد الاطلاع على المعايير التي تم اعتمادها في وصفه بالقيادي، فأجريت بحثا على الانترنيت ثم اتصلت بأصدقاء صحافيين متخصصين في السياسة، فلم أجد من النتائج سوى أن الرجل موظف شبح بوزارة يقودها وزيره، له تاريخ نضالي بئيس لا يتجاوز حدود الريع السياسي، و الانتهازية في الاستفادة منه.
شاب مغمور، بكفاءة متواضعة، غير الاطار من أجل الاتحاق بوزيره في العمل، و لم يسبق له أن سجل أية نتائج سياسية تؤهله للقيادة، بتمكن من الوصول الى قبة البرلمان في اطار اللوائح الموازية، قد يعكس حقيقة الانتكاسة السياسية التي تعيشها بلادنا، تماما كما هو الشأن بالنسبة للعديد من المجالات الاخرى.
و أنا أتذكر الطريقة التي تم من خلالها تقديم المناضل المزعوم، تذكرت القيادة السياسية في عهد اليوسفي و علي يعثة و بنسعيد ايت ادر…. فتألمت كثيرا للاعلام الذي لا يتجرؤ على قول الحقيقة، و تسمية الاشياء بمسمياتها، مقابل بضع دريهمات تحول الى الحسابات البنكية تحت غطاء الاشهار، و تأكدت من أن الأزمة السياسية ترافقها أزمة اعلامية طفت على سطح احداث المقاطعة و كشفت عن عورة من باعوا القلم بالاشهار.
هل يعقل أن نقوم بتقديم شخص لا تاريخ له ولا نضال، على أساس أنه قيادي، و الجميع يعلم بأن الرجل بدأ مشواره السياسي داخل ديوان رئيس البرلمان، مهمته هو نقل الملفات بين مكتب و آخر،. ليتحول بقدرة قادر الى برلماني دائما في اطار الريع، مكافأة له على “الحيحة” التي يقوم بها دفاعا عن المصالح السياسية و الاقتصادية لفرعون السياسة و الاقتصاد في بلادنا؟ و هل سيرضى عبد الرحمان اليوسفي أن ينافسه هذا الاخير على لقب “قيادي” رغم أن انجازاته ظلت تلازم الصفر؟