المحرر الرباط
طالما ان عزيز اخنوش، قد اقر بعظمة لسانه، في المجلس الاداري للمكتب الوطني للاستشارة الفلاحية، الذي عقد قبل ايام، “قد اقر” بأن هذا المكتب يلعب دورا محوريا في انجاح مخطط المغرب الاخضر، حسب ما نشرته الصفحة الرسمية ل “لونكا”، نتساءل عن محل اعراب الفلاحة التضامنية من الاستراتيجية التي سنهجها السيد المدير الذي وقف أخنوش شخصيا على تعيينه.
و حسب الاشرطة المرفوقة بهذا المقال، و التي نشاركها مباشرة من الصفحة الرسمية للمكتب، يتضح أن الامر لا يتعلق سوى مواد مرئية، التقطت في ضيعات فلاحية لا يمكن للفئة المتوسطة و الصغرى، أن تمتلكها، و هو ما يدفعنا الى التساؤل عما اذا كان الدعامة الثانية “pilier2″، لها محل داخل قاموس المكتب، ام انه قد خصص لدعم من باستطاعتهم أن يستشيروا خبراء دوليين في المجال الفلاحي.
السياسة التواصلية التي بدأ السيد المدير في نهجها، قد عززت المثل العربي القائل “من جد وجد و من زرع حصد”، و أماطت اللثام عن الفئة التي تستفيد من خدمات “لونكا”، في مشهد يؤكد ما تم تداوله بخصوص الغرض الذي أنشئ من أجل مخطط المغرب الاخضر، و ارتكازه على خدمة كبار الفلاحين و أصحاب رؤوس الاموال، بينما يعاني الفلاح الصغير في صمت.
و رغم أن الاشرطة التي تقاطرت من خلال صفحة المكتب الوطني للاستشارة الفلاحية، تهدف الى الترويج لمجهودات حاول المدير من خلالها وضع “لعكر على الخنونة”، الى أن غياب الفلاح الصغير من استراتيجية المكتب، يؤكد على الفشل الذريع في التسيير، و اخفاق مديره في المساهمة و لو بالقليل في انجاح مخطط لازال المغاربة ينتظرون تقييما لحصيلته.