المحرر الرباط
تزداد في الآونة الأخيرة حدة الأصوات التي تعيد فتح ملف التحالف القديم بين إيران والولايات المتحدة الأمريكية خلال الغزو الأمريكي للعراق عام 2003، حيث يرى عدد من المتابعين أن طهران بدأت تدفع فعلياً فاتورة اختياراتها آنذاك، خصوصاً مع تطور المواجهة المفتوحة اليوم بينها وبين إسرائيل في أكثر من ساحة إقليمية.
بين أوساط عديدة من النشطاء والمحللين في المنطقة، تتعالى الانتقادات الموجهة لإيران بسبب ما يعتبرونه “خطأ استراتيجياً قاتلاً” عندما قبلت عملياً بالتعاون الضمني مع الإدارة الأمريكية لإسقاط نظام صدام حسين، رغم كل الشعارات المرفوعة حول مقاومة الهيمنة الغربية. كثيرون يرون أن سقوط صدام كان بمثابة إزالة أحد الحواجز القوية التي كانت تمنع منذ سنوات وقوع إيران في مرمى الاستهداف الإقليمي والدولي بهذا الشكل المباشر.
بالنسبة لجزء من الرأي العام المغربي الذي أبدى، على مدار الأسابيع الأخيرة، تضامناً مع طهران من منطلق ديني أو مبدئي في مواجهة التصعيد الإسرائيلي ضدها، فإن هذا التضامن لم يمنع البعض من التذكير بما يعتبرونه “مظلومية تاريخية” ارتكبتها طهران بحق صدام حسين، الذي كان مسلماً يواجه الاحتلال الأمريكي، على حد تعبيرهم. ويستحضر هؤلاء واقعة إعدام صدام حسين صبيحة عيد الأضحى، في مشهد لا يزال محفوراً في الذاكرة الجماعية العربية كعنوان لما يرونه تحالفاً غير معلن بين طهران وواشنطن لإنهاء وجود صدام في تلك اللحظة الرمزية.
هذه القراءات لا تنفصل عن طبيعة الصراع الدائر حالياً في المنطقة، حيث أصبحت إيران في مواجهة شبه شاملة مع إسرائيل، مع دخول ساحات عديدة في دائرة النار، من جنوب لبنان إلى سوريا والعراق واليمن. وتبدو طهران اليوم في وضع دبلوماسي وأمني معقد، وهي تجد نفسها وحيدة إلى حد كبير في تحمل تبعات التصعيد الذي طال منشآتها ومواقع حيوية داخل عمقها الجغرافي.
في هذا السياق، يرى بعض المراقبين أن خسارة إيران لصدام حسين كخصم كان، في وجه من الوجوه، يشكل جدار صد ضد التمدد الإسرائيلي في المنطقة، أضعفت وضعها الاستراتيجي على المدى البعيد، رغم أنها حينها كانت تعتبر سقوط النظام العراقي مكسباً إقليمياً قصير الأمد في تعزيز نفوذها داخل بغداد والمنطقة الشيعية من العراق.
لكن التحولات الجارية اليوم تعيد طرح سؤال المدى البعيد لهذا التحالف التكتيكي الذي عقدته طهران بشكل غير مباشر مع واشنطن في واحدة من أعقد مراحل الصراع في المنطقة خلال العقود الأخيرة. وهي تحولات تتزامن مع تنامي الأصوات داخل العديد من المجتمعات العربية والإسلامية التي تعتبر أن التاريخ يعيد نفسه، وأن إيران التي قبلت في لحظة ما بمشاركة الأمريكيين في تغيير موازين القوى في العراق، تجد نفسها الآن في مواجهة ذات المحور الذي مكّنها حينها من التوسع.
في المحصلة، فإن ما يجري اليوم في المواجهة بين إيران وإسرائيل يفتح مجدداً باب الأسئلة حول طبيعة التحالفات والخيارات السياسية في منطقة لا تتوقف عن إعادة تشكيل موازين القوى بشكل دراماتيكي. فبين من يراها ضحية مؤامرة غربية مستمرة، ومن يرى أنها بدأت تحصد نتائج خياراتها القديمة، تبقى إيران اليوم في قلب العاصفة بكل ما تحمله من تناقضات وتحولات.