المحرر الرباط
عاد إلى الواجهة اسم هشام جيراندو وهذه المرة من بوابة تنسيقه غير المعلن مع الصحفي علي لمرابط، في تحالف بات يشكل مادة دسمة لنشطاء مواقع التواصل الاجتماعي الذين رصدوا انسجاماً واضحاً بين الخطاب الذي يروج له الطرفان في هجماتهما المتكررة على مؤسسات الدولة المغربية ورموزها.
ويعتبر عدد من المتابعين أن ما يجمع بين الرجلين لم يعد مجرد تقاطع عرضي في المواقف أو المضامين، بل تحول إلى نمط متكامل يشتغل وفق توزيع أدوار غير معلن، حيث يستفيد كل واحد منهما من الآخر في محاولة لإثارة الجدل ولفت الأنظار عبر تبني خطاب تصعيدي يستهدف شخصيات ومؤسسات نافذة في المغرب. ويذهب البعض إلى وصف هذا التناغم بـ”التحالف القائم على تفريغ المكبوتات والانتقام المشترك” من الدولة ومن بعض مسؤوليها.
وتتحدث العديد من المصادر الإعلامية والنشطاء عن أن علي لمرابط ظل طيلة السنوات الماضية يحاول استقطاب عدد من الوجوه المعارضة لركوب موجته الإعلامية وتنفيذ أجنداته الخاصة في مهاجمة الدولة، غير أن مساعيه تلك باءت في غالب الأحيان بالفشل بعد اصطدامه بعدم استجابة معظم الأسماء لمحاولاته السيطرة على خطاباتهم أو توظيفهم لخدمة مصالحه. لكن مع بروز هشام جيراندو في المشهد، بدا أن الأخير أكثر استعداداً للانخراط في هذا النمط من التحالفات الهجومية، حتى وإن اقتضى الأمر التحالف مع من يوصفون بـ”الخصوم التقليديين” للمغرب.
ويرى نشطاء أن هذا الانسجام المفاجئ بين الطرفين ليس بريئاً، خاصة مع اعتمادهما على أسلوب متكرر في المعالجة الإعلامية يتقاطع في العناوين، وفي طبيعة الملفات المستهدفة، وفي توقيت النشر، بشكل يوحي بوجود تنسيق محكم في الكواليس، حتى وإن حاول الطرفان التظاهر بعدم وجود علاقة مباشرة بينهما. إلا أن هذا التنسيق، حسب المتابعين، سرعان ما انكشف بفعل تكرار السيناريوهات وتطابق الآليات المستعملة في استهداف مؤسسات الدولة.
ويصف عدد من المهتمين هذا الثنائي بـ”الثنائي الكوميدي” الذي وجد ضالته في توظيف الأزمات والتقارير المشبوهة لإعادة إنتاج خطاب التشكيك والتشويه الممنهج تجاه المؤسسات المغربية، وهو ما دفع بعض المعلقين إلى القول ساخراً إن “الحُك طاح وصاب غطاه”، في إشارة إلى تكامل الأدوار بين جيراندو ومرابط داخل هذا الخط الدعائي المشترك.
وتفتح هذه التحركات المتزامنة مجدداً النقاش حول طبيعة بعض الحملات الإعلامية التي تتخذ من منصات التواصل الاجتماعي قاعدة رئيسية لنشر محتواها الموجه، في سياق معقد تشهد فيه حرب المعلومات والتأثير الإلكتروني تصاعداً كبيراً، خاصة في القضايا الحساسة المرتبطة بصورة الدولة والمؤسسات السيادية.
ويرى مراقبون أن الخطاب الذي يعتمده هذا الثنائي يركز على بث الشائعات، واستعمال أسلوب الإثارة والاتهامات غير الموثقة لاستدراج التفاعل، دون تقديم معطيات دقيقة أو ملفات موثوقة قابلة للتدقيق. وهو ما يجعل كثيراً من هذه الحملات تفقد مصداقيتها لدى جزء مهم من الرأي العام المغربي الذي بات أكثر انتباهاً لأساليب التلاعب الإعلامي عبر الفضاء الافتراضي.
في مقابل ذلك، تتعزز القناعة وسط المتابعين بأن هذا النوع من التحالفات الهجومية يعكس في جوهره عجزاً عن التأثير الجدي في المعادلات السياسية الداخلية للمغرب، وهو ما يدفع أصحابها إلى البحث عن صيغ تصعيدية تبقيهم في دائرة الجدل الإعلامي ولو على حساب المصداقية والموضوعية.