المحرر الرباط
ُظهر امتناع باكستان عن التصويت لصالح المبادرة المغربية للحكم الذاتي في مجلس الأمن أن العلاقات بين الرباط وإسلام آباد تمرّ بمرحلة من الفتور الدبلوماسي الهادئ، نتيجة تراكمات سياسية وتاريخية تعود إلى تباين المواقف في ملفات دولية حساسة، على رأسها النزاع في كشمير والانفتاح المغربي على الهند وإسرائيل.
فمن المفارقات اللافتة أن باكستان كانت في خمسينيات القرن الماضي من أشد المدافعين عن استقلال المغرب، بل إن بعض القيادات الباكستانية قدّمت جوازات سفر لمغاربة لتسهيل تنقلهم وتمكينهم من الت plaidoirie في المحافل الدولية لصالح قضية الاستقلال. هذه المواقف التاريخية جعلت من باكستان حليفاً صادقاً للمغرب في مرحلة التحرر الوطني.
غير أن تغير موازين العلاقات الدولية والمصالح الإقليمية جعلت من الموقف الباكستاني الأخير انعكاساً لما يمكن تسميته بـ”الحياد المتبادل”، فكما اختار المغرب النأي بنفسه عن الصراع بين باكستان والهند بشأن إقليم كشمير، يبدو أن باكستان ردّت بالمثل في ملف الصحراء المغربية.
تُضاف إلى ذلك الاعتبارات العقائدية والسياسية التي تحكم توجهات الدولة الباكستانية ذات الخلفية الدينية، والتي تنظر بحذر إلى التطورات الجيوسياسية الأخيرة في شمال إفريقيا، خاصة انفتاح المغرب على إسرائيل في إطار اتفاقات أبراهام، وهو ملف يثير حساسية واضحة في الخطاب السياسي والديني الباكستاني.
إن امتناع باكستان عن التصويت لا يعكس عداءً للمغرب بقدر ما يعبر عن برود في التنسيق الدبلوماسي، ويشكل فرصة لإعادة التفكير في كيفية ترميم هذه العلاقات، وإيجاد صيغة جديدة للتعاون تقوم على الاحترام المتبادل والمصالح المشتركة بعيداً عن الاصطفاف الجيوسياسي أو الحسابات العقائدية.
فمن مصلحة البلدين، اللذين يجمعهما تاريخ طويل من التضامن في مواجهة الاستعمار والدفاع عن قضايا الأمة الإسلامية، أن يعيدا دفء العلاقة التاريخية التي جمعت بين الرباط وإسلام آباد، وأن يتركا باب الدبلوماسية مفتوحاً أمام تفاهم جديد أكثر واقعية وتوازناً.