كشف المعهد الملكي الإسباني “إلكانو” في تقرير تحليلي حديث أن امتناع الجزائر عن التصويت على القرار 2797 الصادر عن مجلس الأمن بشأن الصحراء المغربية يعكس “تعبًا واضحًا” لدى الجارة الشرقية من الدفاع عن قضية “لم تعد تدرّ عليها أي مكاسب سياسية أو دبلوماسية تذكر”.
وأوضح التقرير، الذي حمل توقيع الخبير الإسباني خيسوس نونيز بيّاييردي، أن القرار الأممي الأخير الصادر في 31 أكتوبر الماضي يمثل “نقطة تحول مفصلية” في مسار النزاع الإقليمي، معتبرًا أن الكفة تميل اليوم بشكل حاسم لصالح المغرب الذي راكم تفوقًا عسكريًا ودبلوماسيًا واضحًا في السنوات الأخيرة.
وأضاف التقرير أن “الجزائر، التي لطالما تبنت موقف الداعم الرئيسي لجبهة البوليساريو، باتت اليوم تظهر مؤشرات تراجع ملحوظة في حماسها للملف، في ظلّ ما تشهده من تحديات داخلية وأزمات إقليمية متشابكة، إضافة إلى فقدانها لأوراق التأثير التقليدية داخل المنتظم الدولي”.
وأشار المصدر ذاته إلى أن الامتناع الجزائري عن المشاركة في التصويت داخل مجلس الأمن يمكن قراءته كـ”محاولة لحفظ ماء الوجه” أكثر منه موقفًا مبدئيًا، خصوصًا بعد أن باتت دول مؤثرة كواشنطن وباريس ومدريد وبرلين تصطف بشكل واضح خلف مقترح الحكم الذاتي الذي تقدّم به المغرب باعتباره “الحل الواقعي والعملي الوحيد” لإنهاء النزاع.
كما أبرز التقرير أن الرباط استطاعت أن تبني خلال العقود الأخيرة تفوقًا استراتيجيًا متعدد الأبعاد، من خلال تعزيز استثماراتها في الأقاليم الجنوبية، وتحقيق تعبئة وطنية حول مغربية الصحراء، فضلًا عن حشد دعم متزايد في القارة الإفريقية والأمم المتحدة.
وأشار “إلكانو” إلى أن قرار مجلس الأمن الأخير لا ينفي من الناحية الشكلية حق تقرير المصير، لكنه عمليًا يرسّخ منطق الواقعية السياسية (Realpolitik)، حيث أصبح تنظيم استفتاء حقيقي أمرًا شبه مستحيل في ظل المعطيات الحالية.
وختم التقرير بالتأكيد على أن المرحلة المقبلة ستشهد مزيدًا من ترسيخ المبادرات المغربية كأمر واقع، وأن “التوازنات الجديدة في المنطقة لم تعد تسمح بعودة عقارب الساعة إلى الوراء، بعد أن نجح المغرب في تحويل ملف الصحراء من نزاع إقليمي جامد إلى ورقة استراتيجية ضمن سياسته الخارجية الشاملة”.