المحرر
في شريط مصوّر أثار تفاعلاً واسعاً على مواقع التواصل الاجتماعي، روى مشجع مغربي تفاصيل تجربة وصفها بالمؤلمة عاشها داخل مدرجات “الصنف 2” خلال إحدى مباريات المنتخب الوطني للشباب، حيث صادف وجود المدرب محمد وهبي، مدرب المنتخب المغربي للشباب، وسط الجماهير العادية، في مشهد اعتبره كثيرون صادماً وغير مفهوم.
المشجع عبّر، بصوت يختلط فيه الغضب بالحسرة، عن استيائه من عدم تمكين محمد وهبي من دعوة رسمية للجلوس في المنصة الشرفية، رغم كونه إطاراً وطنياً يشرف على منتخب يمثل مستقبل الكرة المغربية، في وقت تُمنح فيه بطاقات الدعوة والامتيازات لعدد من “اليوتيوبرز” ومن تصفهم الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم بـ“المؤثرين”.
القصة التي سردها المشجع لم تكن مجرد حالة فردية، بل تحولت إلى مرآة تعكس، في نظر المتابعين، خللاً عميقاً في طريقة تدبير الجامعة لعلاقاتها، سواء مع أطرها التقنية أو مع المال العام. فكيف يعقل، يتساءل كثيرون، أن يُترك مدرب وطني وسط المدرجات العادية، بينما تُفتح أبواب المنصات الشرفية على مصراعيها لأشخاص لا تربطهم بالكرة سوى عدسات الهواتف ومحتوى “الترند”؟
الفيديو أعاد بقوة النقاش حول ميزانية الجامعة الملكية لكرة القدم، وحول أوجه صرف “الملايير” التي تُرصد سنوياً من المال العام. آلاف التعليقات طالبت بضرورة الشفافية، وبتمكين الرأي العام من معطيات دقيقة حول كيفية صرف هذه الأموال، خصوصاً تلك التي تُخصص للدعوات، والسفر، والتغطيات، والتعاون مع صناع المحتوى.
عدد كبير من المتفاعلين شددوا على أن أي نجاح تحقق للكرة المغربية خلال السنوات الأخيرة يبقى مرتبطاً، في جوهره، بالدعم والرؤية الملكية، وليس بأشخاص بعينهم. وذهب بعضهم إلى التأكيد على أن فوزي لقجع، مهما كان موقعه، يظل مسؤولاً عمومياً خاضعاً للمساءلة، وليس شخصية “مقدسة” فوق النقد.
كما أعاد الشريط طرح سؤال جوهري حول الجهة التي ترخّص للجامعة بصرف المال العام على “اليوتيوبرز” والمعارف والأصدقاء، في وقت يعاني فيه الصحافيون المهنيون، والأطر التقنية الوطنية، وحتى الجماهير العادية، من التهميش والإقصاء.
قصة مشجع واحد تحولت إلى قضية رأي عام، لأنها لامست شعوراً جماعياً بأن كرة القدم، التي يفترض أن تكون مجالاً للإنصاف وتكافؤ الفرص، باتت في بعض جوانبها رهينة منطق العلاقات والواجهة الإعلامية السطحية، على حساب الكفاءة والرمزية والاستحقاق.