المحرر
طرحت الانتصارات المتتالية للكرة المغربية في المحافل الدولية نقاشاً حاداً وغير مألوف بين متتبعي الشأن الرياضي ومستخدمي منصات التواصل الاجتماعي، حول طبيعة “الاحتفاء الجماعي” وسر توجيه بوصلة الثناء والشكر عند كل إنجاز وطني.
ويرى ناشطون ومنتقدون أن المشهد الافتراضي المغربي يكاد يكون حالة فريدة على مستوى العالم؛ فبينما جرت العادة في جميع دول المعمورة أن تتوجه الجماهير الرياضية بالتحية والإشادة للرجل الأول في الميدان وهو المدرب، وإلى جانبه اللاعبين الذين يبللون القميص ويسجلون الأهداف، يتحول رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، فوزي لقجع، في المغرب إلى “البطل القومي” الأول، وتملأ الزغاريد والتدوينات صفحات الفضاء الأزرق للتطبيل له ولإنجازاته التدبيرية.
وتساءل المنتقدون بكثير من الاستغراب: كيف ومتى تحول رئيس اتحاد رياضي إلى واجهة مطلقة لانتصارات المستطيل الأخضر؟ فإذا عُدنا إلى لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) التي تضم العشرات من الاتحادات الوطنية، سنجد أن أغلب رؤسائها يتحركون في الظل ويعملون خلف الكواليس بصفة إدارية صرفة، ولا تكاد الجماهير تعرف أسماءهم؛ بل إن رئيس الاتحاد الفرنسي لكرة القدم، الذي توج بلاده بكأس العالم، لا يحظى بربع الشهرة أو النجومية التي يحظى بها لقجع داخل الأوساط الفرنسية.
وفي مقابل ذلك، يرى أصحاب هذا الطرح أن هذا الانتشار المكثف لاسم فوزي لقجع على مواقع التواصل الاجتماعي ليس عفوياً بالكامل، بل تقف وراءه “جيوش إلكترونية” وصفحات ممولة (ذباب إلكتروني) تبالغ في تضخيم الدور الإداري على حساب المجهود البدني والتقني للاعبين والطاقم الفني، مما يخلق تزييفاً في وعي المشجع الرياضي الذي بات يربط الفوز برئيس الجامعة لا بالخطة والتكتيك.
بالمقابل، يدافع أنصار رئيس الجامعة عن هذه الظاهرة، معتبرين أن نفوذ لقجع داخل “الكاف” وهندسته للبنيات التحتية الرياضية بالمملكة هي التي عبدت الطريق للجيل الحالي للسطوع، مما يجعل الجدل حول مكانته وصورته في منصات التواصل الاجتماعي يعكس انقساماً حقيقياً بين من يراه صانع الطفرة الكروية، ومن يراه مستفيداً من نجومية غيره في مربع العمليات.