في مداخلة له بندوة علمية دولية في موضوع ” العلاقات المغربية الإفريقية الجديدة.. الأبعاد الجيوستراتيجية والرهانات التنموية” من تنظيم كلية علوم التربية بالرباط مساء يوم الخميس 9 مارس 2017″ . والتي تهدف إلى تعميق النقاش في الفرص التي يفتحها رجوع المغرب للإتحاد الإفريقي والتحديات والرهانات التي تواجه بلادنا على المستوى الإفريقي وانعكاساتها على الصعيد الدولي، وبمشاركة عدد من الخبراء والمهتمين، أكد عبد الرحيم منار اسليمي مدير مركز الدراسات والأبحاث الإستراتيجية في تحليله لصراع مرحلة ما بعد عودة المغرب إلى الإتحاد الإفريقي والتحولات التي ستعقبها، أن هذه المرحلة تطرح العديد من الفرص والمخاطر أمام المغرب، حيث إعتبر أن المتغيرات الأخيرة تحيل على مجموعة سيناريوهات وللوقوف عليها إنطلق من ثلاث منطلقات رئيسية تؤدي إلى سيناريوهين :
المنطلق الأول وهو أن المغرب اليوم يتحول إلى قوة اقليمية جديدة وهو ما تفسره طبيعة السياسة الخارجية الجديدة للمغرب التي تعتمد في علاقتها الخارجية على ماسماه ” بالقوة الذكية او القوة الناعمة” وأضاف أن كل التقارير هي تشير إلى أن المغرب اليوم هو قوة إقليمية تنضاف إلى القوى الموجودة بالقارة الإفريقية.
أما المنطلق الثاني هو أن الوضع اليوم يتغير فنضرة القوى الغربية إلى المغرب تتغير نظرا لوجوده اليوم وسط مجال أو وسط وضع اقليمي مضطرب، كما انه يتصارع اليوم مع القوى الموجودة في القارة الافريقية حول مجالات حيوية كالولايات المتحدة الامريكية وروسيا والصين ودول الخليج وتركيا وايران.
ثم المنطلق الثالث وهو بعد العودة فالمغرب بعد عودته اليوم إلى الإتحاد الإفريقي يتسائل منار اسليمي هل سيدخل في صراع مباشر مع البوليزاريو ام سيعمد الى ما يسمى في العلاقات الدبلوماسية بمحاولة التحور الإستراتيجي أي أن يعمل على تهذيب كل الممرات التي إعتاد أن يدخل منها البوليزاريو كالدول الإفريقية التي كان لها عداء مع المغرب لتدعم هذا الكيان .
وهو ما يضع المغرب أمام خيارين إما أن يدخل بطريقة مباشرة في الصراع وإما أن يمارس التحور الإستراتيجي على اعتبار أنه يمكن إضعاف هذا الكيان من خلال الوصول إلى مصالح مشتركة مع دول متعددة في إفريقيا .
ومن خلال هذه المنطلقات يخلص الى أن المغرب قد يدخل في مرحلة حرب قانونية مع البوليزاريو ومع الجزائر للاسباب التالية :
1- إعتبار البوليزاريو بأن عودة المغرب للإتحاد الإفريقي هو اعتراف بها وهذا غير صحيح يضيف منار اسليمي لأن الإعتراف هو مجرد تقنية في العلاقات الدولية وليس قاعدة قانونية .
2- الجزائر لم تهتم بمسالة البوليزاريو اكثر مما اعترضت عن انضمام المغرب لسبب الحدود المتوارثة وبالتالي عودة المغرب الى المطالبة بحل الاشكال الحدودي . ويوضح منار اسليمي أن مبدأ الحدود سياسي أكثر منه قانوني .
3- إضافة إلى أن جنوب إفريقيا ترى في عودة المغرب ظهور منافس إقتصادي جديد لها على الساحة الإفريقية .
كما أن تكلفة العودة تطرح مخاطر إستراتيجية وأمنية، فأوربا لن تقبل بشريك إستراتيجي متميز يدير ضهره لأوربا ويتوجه نحو إفريقيا وهو ما يعكسه الصراع الأخير الذي وقع في المجال الفلاحي هذا إضافة مسألة التنسيق مع الإدارة الأمريكية الجديدة .أما المخاطر الأمنية فتتعلق بالأحداث التي تعرفها المنطقة العازلة خصوصا وأن هناك تقارير تتحدث عن مخطط جزائري جنوب إفريقي للوصول بالبوليزاريو إلى المحيط الأطلسي. وهو ما يجعل المغرب اليوم في مواجهة جنوب افريقيا والجزائر اقليميا ودوليا والبوليزاريو في المنطقة العازلة .
وفي نهاية مداخلته خلص الخبير الإستراتيجي المغربي إلى أن هذه العناصر تقود إلى نوعان من السيناريوهات : الأول هو استمرار المغرب على ما يسمى بالإحتواء الإستراتيجي أي تقليص المخاطر واحتوائها عن طريق وضع إستراتيجيات لإنزال سقف الصراعوأضعاف البوليزاريو. أما الثاني فهو الحرب الذي قد تدخل فيها الجزائر أيضا لصرف أنضار الرأي العام الداخلي الجزائري عن الأوضاع الصعبة التي تعرفها البلاد . وهو ما يعني أن على المغرب الإستعداد للسلم والحرب في الوقت نفسه نظرا لتعدد المخاطر والفرص .
