المحرر الرباط
نتساءل كما يتساءل عدد كبير من المهتمين بالشأن السياسي في بلادنا، عما اذا كان صاحب الاشرطة المنقولة مباشرة على صفحة المدعو “تيتي”، هو عبد الاله بنكيران، أم ان الامر يتعلق بشخص اخر، لا علاقة له مع المواقف السابقة التي لطالما تبناها في خطاباته السياسية، و استغلها في مهاجمة خصومه.
حديث بنكيران، عن عطايا الملك، من سيارة و تقاعد مريح و حرس شخصي يتلقون رواتبهم من خزينة الدولة، يحيلنا على مواقفه السابقة من الريع، و من مأذونيات النقل و رخص الصيد البحري، و يدفعنا الى التساؤل عما اذا كان الرجل يرى بأن استفادته من تقاعد نظير خمس سنوات من الهرطقة السياسية، يدخل في اطار الريع، أم له فتوى استثنائية، شبيهة بتلك التي رخصت لامنة ماء العينين، نزع الحجاب.
و اذا كان عبد الاله بنكيران، يرى بان استفادته من تقاعد بأوامر ملكية، ليس ريعا، فلا باس أن نذكره، بان موقفه لا يختلف عن أصحاب المأذونيات الذين لطالما هاجمهم، غطاء الريع، مع فرق بسيط، يكمن في أن هؤلاء، يساهمون بريعهم في الاقتصاد المحلي، من خلال دفع الضرائب، و تشغيل السائقين، بينما يلهف هو التسعين الف درهم، و يشكو بالعقم في حضرة “المداويخ” الذين لازالوا يؤمنون بخطاباته التافهة.
و اذا كانت السيارة التي يركبها بنكيران، هي ملك لجلالة الملك كما حاول الترويج له عبر اخر مباشر، نتساءل عن الجهة التي تؤدي ثمن بنزينها و راتب سائقها، دون أن نشير الى التقاعد الذي اصبح حلالا، بعدما كان في وقت سابق مكلفا للدولة، و يجب مراجعته، لنطرح سؤالا على المغاربة، حول ما اذا كانوا يعتقدون بأن هناك رجل يتقاضى تسعين الف درهم شهريا، و يشكو من الضائقة المادية كلما تحدث الى اتباعه.
و حتى نختم كلامنا، لابأس أن نذكر من تابع فيديو بنكيران، قبل ساعات، بأن الرجل يرى بأن “الوظيف” ليس مصدر رزق بالنسبة لاتباعه، لكنه لا يمانع أن تتوظف ابنته و ابنه مقابل أجر شهري، تماما كما يعتبر تقاعد البرلمانيين و الوزراء ريعا، لكن لا مشكل بالنسبة له، في أن يتلقى وزير اخواني تقاعدا مدى الحياة، بعد ممارسته لمهام عمرها 6 سنوات.