المحرر الرباط
يرى متتبعون لخرجات هشام جيراندو على منصات التواصل الاجتماعي أن ما يقدمه لم يعد يُقرأ في إطار التعبير الفردي المعزول أو ردود الفعل الانفعالية، بقدر ما يُفهم ضمن خطاب ممنهج يستهدف مؤسسات ورموزاً تحظى، تاريخياً، بقدر واسع من الثقة لدى الرأي العام الوطني.
ويشير هؤلاء إلى أن طبيعة الاستهدافات، وانتقائيتها، وتوقيتها، تطرح أكثر من علامة استفهام حول الخلفيات الحقيقية لهذا الخطاب، خاصة حين ينصبّ الهجوم على مسؤولين يُنظر إليهم كأعمدة للاستقرار المؤسسي، وكرموز ارتبط اسمها بخدمة الشأن العام ونكران الذات.
في هذا السياق، يعتبر مراقبون أن خطورة هذه الخرجات لا تكمن فقط في حدتها أو لغتها، بل في محاولتها التشكيك الممنهج في مؤسسات سيادية، بما قد ينعكس سلباً على منسوب الثقة الذي يجمع المواطن بدولته، وهو ما يُعد، وفق تعبيرهم، الهدف الأبعد لأي خطاب تحريضي يستثمر في الإشاعة والتضليل.
ويذهب عدد من المتابعين إلى أن تكرار نفس الأسلوب، وتطابق المضامين، واعتماد سرديات جاهزة، يوحي بوجود “نمط” أكثر منه اجتهاداً فردياً، خاصة عندما تتقاطع هذه الخطابات مع حملات رقمية أوسع تُدار من خارج السياق الوطني.
في المقابل، يسجل متابعون للشأن العام أن كل موجة من هذه الخرجات تقابلها، على أرض الواقع، تعزيز لمكانة المؤسسات المستهدفة، سواء عبر نتائج ميدانية، أو اعترافات داخلية وخارجية بنجاعة أدائها، أو عبر مسارات قضائية تُحسم وفق منطق القانون.
ويؤكد هؤلاء أن المغرب، بتاريخ دولته العريق، وبمتانة العلاقة التي تجمع المغاربة بمؤسساتهم الدستورية، لطالما تجاوز مثل هذه المحاولات، معتبراً أن الوعي المجتمعي يظل خط الدفاع الأول في مواجهة أي خطاب يسعى إلى زرع الشك أو المساس بالثوابت الوطنية.