المحرر الرباط
في خضم منافسات كأس إفريقيا المقامة بالمغرب، يتقاطع الإعجاب الواسع بجودة التنظيم والبنيات التحتية مع موجة انتقادات حادة طالت طريقة تدبير بعض الجوانب التنظيمية، خاصة ما يتعلق بولوج الجماهير إلى الملاعب وتوزيع التذاكر، في مشهد يعكس تباينًا واضحًا بين ما هو إنجاز استراتيجي للدولة، وما هو اختلال تدبيري تتحمل مسؤوليته جهات بعينها.
متابعون كُثر أجمعوا على أن أبرز ما يميز هذه النسخة من كأس إفريقيا هو التطور الكبير في البنيات التحتية الرياضية، من ملاعب حديثة إلى شبكات طرق ونقل، فضلًا عن الحضور الاحترافي والهادئ لعناصر الأمن بمحيط الملاعب وفي مختلف الفضاءات التي تؤمها الجماهير. هذا الجانب، بحسب مصادر كروية، لم يكن وليد الصدفة، بل ثمرة رؤية استراتيجية طويلة الأمد، قادها الملك محمد السادس، الذي واكب شخصيًا أوراش التأهيل الكبرى، وكان له دور محوري في تعزيز مكانة المغرب قارّيًا ودوليًا، وصولًا إلى نيل شرف تنظيم كأس العالم 2030.
في المقابل، لم تُخفِ جماهير عديدة استياءها من سوء تدبير مداخل الملاعب، والفوضى التي رافقت عملية بيع التذاكر، والتي وُصفت بالعشوائية، حيث حُرم عشرات الآلاف من المشجعين من متابعة المباريات بسبب المضاربين في التذاكر. هذه الاختلالات التنظيمية أعادت إلى الواجهة نقاش الحكامة داخل المؤسسات المشرفة على الشأن الكروي، وطرحت علامات استفهام حول الجهة التي تتحمل مسؤولية هذا الارتباك.
عدد من المتابعين ذهبوا أبعد من ذلك، معتبرين أن فوزي لقجع دأب، وفق تعبيرهم، على “السطو الرمزي” على إنجازات الدولة، عبر خطاب إعلامي ينسب النجاحات التنظيمية والبنيوية إلى الجامعة الملكية لكرة القدم، في حين أنها، في نظرهم، ثمرة عمل مؤسساتي تقوده الدولة على أعلى مستوى. ويرى هؤلاء أن المقارنة بين جودة البنيات التحتية وضعف تدبير بعض التفاصيل التنظيمية تطرح سؤالًا جوهريًا: كيف لمن يعجز عن ضبط عملية تذاكر أن يُقدَّم باعتباره مهندس نجاحات بملايير الدراهم؟
كما أثار متابعون مفارقة لافتة، تتجلى في تحميل مسؤولية بعض الإخفاقات، مثل واقعة “الكراطة”، لوزير في الحكومة، بينما تُنسب النجاحات، كحفل الافتتاح، إلى رئيس الجامعة. هذا الكيل بمكيالين، بحسبهم، يعكس خللًا في توزيع المسؤوليات وفي الخطاب المرافق للتظاهرات الكبرى.
وعلى مستوى أوسع، يرى مهتمون بالشأن الكروي أن الاتحاد الإفريقي لكرة القدم لا يزال بعيدًا عن بلوغ مستوى التنظيم المثالي، في ظل صراعات داخلية وشد وجذب بين الدول الأعضاء، وهو ما ينعكس على طريقة تدبير المنافسات القارية. ويستحضر هؤلاء الجدل المتكرر الذي يلاحق رئاسة الاتحاد الإفريقي، باعتبارها من أكثر الهيئات الكروية إثارة للانتقادات على الصعيد الدولي.
بين إشادة مستحقة بإنجازات الدولة، وانتقادات مشروعة لاختلالات التدبير، تبدو كأس إفريقيا بالمغرب مرآة تعكس نجاح الرؤية الاستراتيجية من جهة، وحاجة ملحّة إلى مراجعة عميقة لحكامة التسيير الكروي والإعلامي من جهة أخرى، بما يضمن أن تواكب التفاصيلُ التنظيميةُ الكبرى حجمَ الطموحات التي بات المغرب يحققها على الساحة الرياضية القارية والدولية