المحرر الرباط
يبدو أن الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (الكاف) دخل مرحلة دقيقة تُنذر بتآكل صورته أكثر من أي وقت مضى، بعدما تحولت نهائيات كأس إفريقيا للأمم 2026 إلى مرآة عاكسة لاختلالات بنيوية عميقة داخل المؤسسة القارية، ليس فقط على مستوى التنظيم، بل كذلك في ما يرتبط بضعف القيادة، وتعدد مراكز القرار، وتداخل المصالح، وهيمنة صراعات داخلية باتت تتغذى من ولاءات محسوبة على تيارات سياسية مختلفة داخل القارة.
وخلال البطولة الأخيرة، لم تعد أخطاء التنظيم مجرد “هفوات” يمكن تبريرها بضغط المباريات أو حجم الجماهير، بل تحولت إلى سلسلة من الفوضى المتكررة التي ضربت عدداً من اللقاءات في الصميم، وفضحت عجز الاتحاد عن فرض معايير موحدة للحكامة، وتأطير الفاعلين، واحترام المساطر الأساسية التي من المفترض أن تؤطر أكبر حدث كروي إفريقي.
أبرز ما كشفته المنافسة القارية، هو أن رئيس الاتحاد الإفريقي لكرة القدم لم يعد قادراً على ضبط الإيقاع داخل مختلف الهياكل التابعة للكاف، في ظل وجود جهات نافذة تتجاوزه عملياً، وتُدير ملفات كبرى دون وضوح في المسؤوليات أو خطوط القرار. هذا الوضع خلق فراغاً مؤسساتياً، وأضعف من هيبة “الكاف”، وحوّله من جهاز منظم ومُقرِّر إلى مؤسسة تُدار بمنطق التوازنات أكثر مما تُدار بمنطق القانون.
داخل دهاليز الاتحاد، تتجاور تيارات متعددة، بعضها مدعوم سياسياً، وبعضها مرتبط بأجندات انتخابية، فيما يتحول القرار الرياضي تدريجياً إلى ورقة نفوذ ومساومة بين أطراف تتصارع على مواقع داخل اللجان والمكاتب والدوائر الحساسة.
اعتمادات بلا معيار… والنتيجة فوضى
ومن بين أكثر الملفات التي أثارت الجدل، منح الاعتمادات خلال البطولة، حيث طفت على السطح انتقادات واسعة حول فتح أبواب “الكاف” لأشخاص لا تربطهم أي صلة حقيقية بكرة القدم، ولا بالإعلام الرياضي، ولا بالتنظيم الاحترافي، وهو ما انعكس مباشرة على جودة التغطية، وانضباط مناطق الملاعب، واحترام البروتوكولات.
وقد تحولت بعض فضاءات التنظيم إلى ساحات فوضى، نتيجة غياب شروط الانتقاء، والاعتماد على علاقات ووساطات بدل المهنية، ما جعل المؤسسة القارية مسؤولة بشكل مباشر عن اختلالات داخلية ظهرت بوضوح للمتابعين والجمهور.
تراجع الهيبة و”الكاف” خارج الزمن
الأكثر إثارة للقلق أن الاتحاد الإفريقي لكرة القدم يبدو وكأنه ما زال يعيش بعقلية سبعينات القرن الماضي، في وقت تتطور فيه كرة القدم في باقي القارات بسرعة مذهلة، سواء في التقنيات التنظيمية أو في الحوكمة أو في التواصل أو في تدبير الجماهير.
وبينما تطورت الاتحادات الكبرى إلى مؤسسات شديدة الصرامة في ضبط التفاصيل، ما زالت “الكاف” عاجزة عن تطوير منظومة رقابة داخلية فعالة، أو فرض إجراءات عقابية رادعة، أو حتى حماية قراراتها من العبث، مما جعل كثيرين يتجرؤون على القانون داخل المؤسسة دون خوف من تبعات حقيقية.
فوضى التذاكر نموذج صارخ للأزمة
واحدة من أبلغ مؤشرات هذا الانهيار، تمثلت في فشل الاتحاد في ضبط بيع التذاكر وتوزيعها، حيث تفجرت موجات من الغضب في عدد من المدن، بسبب غياب الشفافية، وضعف التنظيم، وترك المجال للوسطاء والسوق السوداء، ما أدى إلى ارتفاع الأسعار بشكل جنوني وحرمان الجمهور الحقيقي من حقه في الولوج العادل.
هذا الملف وحده يكفي لتأكيد تراجع خطير في قدرة “الكاف” على حماية البطولة التي يفترض أنها واجهة إفريقيا الكروية أمام العالم، خصوصاً وأن مشاهد الفوضى والتلاعب بالتذاكر أضرت بصورة المنافسة، وقللت من ثقة الرأي العام الرياضي في المؤسسة القارية.
النتيجة: مؤسسة تُدار بالارتجال لا بالحكامة
ما أفرزته “كان 2026” لم يكن مجرد أزمة ظرفية مرتبطة بنسخة واحدة، بل إن المتابعين يرون أن ما وقع يعكس أزمة مؤسساتية ممتدة: اتحاد يفتقر للقيادة الموحدة، تضربه الولاءات والانقسامات، ويتراجع فيه القانون لصالح النفوذ، فتضعف الهيبة ويستفحل العبث.
في المحصلة، الكرة الإفريقية لا تعاني نقصاً في المواهب أو الجماهير أو الشغف، بل تعاني مؤسسة قارية عاجزة عن مواكبة العصر، وعن التحول إلى جهاز حديث في التنظيم والتأطير والضبط، وهو ما يجعل مستقبل “الكاف” على المحك، قبل أن تتحول المنافسات القارية إلى عبء على إفريقيا بدل أن تكون بوابتها نحو العالمية.